JSの CDNの速度比較 （2013年版）

jQueryとTwitter Bootstrapをhttpで3回ロードし、その平均値を比較してみた。

Library	CDN	load時間	https	最新版取得
jQuery 1.9.1 (min)	Google	0.215	○	○（メジャーバージョン番号ごと）
	jQuery CDN	0.550	×	○（Nightly Build？）
	Microsoft	0.139	○	×
	cdnjs	0.069	○	×
Bootstrap 2.3.1 (min.js)	cdnjs	0.087	○	×
	BootstrapCDN	0.243	○	○

以前測ったときはGoogle Hosted Libraries（当時はGoogle Ajax Librariesとかそんな名前だった気がする）が今回のcdnjs並みに速かったが、なぜかMSより遅くなっていた。CDNの拠点お日本から撤退させたのだろうか？（cdnjsは東京にも拠点がある。）

cdnjsはHTTPSも使えるし、GoogleにないjQuery MobileやFont Awesomeもあるから、今後はcdnjsでいいのかもしれない。
ただ、以前はライブラリのバージョンアップが遅かった気がするので、そのあたりは気になる。
それからBootswatchはBootstrapCDNにしかなかった。

また、jQueryの本家CDNでjQuery Mobileのlatestを取得したら1.4.0preというバージョンになった。アルファより前ということなのかな？

cronでエラー時にメールを送信するサンプル

1. 標準出力とエラー出力の両方をログに記録しつつ、エラー出力がある場合はその内容をメールする場合

MAILTO=foo@example.com

* * * * * (php test.php 1>>test.log) 2>&1 | tee -a error.log

teeで -a オプションを付けてerror.logに追記するようにしている。
test.logとerror.logは同じファイルでもOK。

エラー出力もログに残したいけど、何らかのエラーが出た時にメールさせたい場合に使う。

2. コマンドの戻り値が0でない場合のみ、ログの最後の方をメールする場合

MAILTO=foo@example.com

* * * * * php test.php 1>>test.log 2>>error.log || tail error.log

test.logとerror.logが同じでよいなら、2>&1にすればよい。
メールに出力するのはtailじゃなくてもよい。
異常じゃなくてもエラー出力を出すような処理の場合はこちらで。