Microsoftの Webページ埋め込み用画像拡大ビューワーサービス Zoom.it

Zoom.itはMicrosoftのLive Labsが作ったWebページに埋め込める画像Viewer。
もともとはSeadragonという名前だったようだ。（参考：巨大な画像のビューアーを作ってくれる『Seadragon』 - 100SHIKI）

画像のURLを指定すると、その画像をZoom.it側で取り込んで、表示できるようになる。
Zoom.it側で取り込むので、見るときはZoom.itの発行するURLで見るか、埋め込み用のJavaScriptを自分のサイトに埋め込んで見る。

画像のファイルサイズは無制限のようだ。（参考：Zoom.it - FAQ）
Web公開用画像の外部ストレージサービスとしても使えるのかな．．．！

そしてこれ、画像だけでなく、実はWebページのキャプチャもしてくれる。URLとして、画像のURLの代わりにWebページのURLを入力するだけ。
UTF-8のページなら日本語でも問題なくキャプチャできた。（Shift_JISの場合は文字化けした。）

注意点としては、一度Zoom.itに取り込ませた画像は削除も変更もできない。「あなたがそのURLを公開しない限りは見つかることはないから大丈夫だよ」（Zoom.it - FAQ）と言われても、公開してしまったら後で困るかもしれないので慎重に？

これを作ったMicrosoftのLive LabsはBing部門に吸収された（参考：Microsoft Live Labs）ようだが、今後Zoom.itはどうしていくつもりなんだろう？
FlickrのようなCGMとして展開していかないのかな。


ところでZoom.itはGoogle Analyticsが仕込んである。MSも自前でアクセス統計を持ってなかったっけ？

検索サイトのリンクの色の比較

最適 なテキストリンクの色は？ | ウェブ力学に触発されて、大手検索エンジンの検索結果ページのリンクの色を調べてみた。


調査結果

	Google	Yahoo! JAPAN	Yahoo!	Bing
a	#1111CC	#0000DE	#0000DE	#0033CC
a:visited	#551A8B	#941D55※	#551A8B	#663399
a:active	#CC1111	#663399	#0000DE	指定なし
a:hover	指定なし	#CC3434	指定なし	指定なし

※Yahoo! JAPANのvisitedは、検索結果のリンクをクリックした後の色。再度検索すると、同じ検索結果でもvisitedにならない（また青色に戻る）。


所感

• Yahooは本家と日本で違う。
• hoverの指定をしないのが主流なのが意外だった。
• activeも指定しない方向で？
  
• Bingが一番すっきりしていて好き。

また、こんな調査結果もあった。

• 何事も普通が一番 - 検索エンジンにみるリンク色の違い - blog::tani.masaru
  
• 「:link」「:visited」について、どのような場合に必要な、どのように見せるのかを考える - blog::tani.masaru

自分が調べたのとちょっと違う。検索サイトも細かい改良をし続けているということかな？