Seasar2入門の参考サイトとプロダクト選択のメモ

久しぶりにJava村に帰ってきた浦島さんの玉手箱メモ。


まずは概要を把握。

• Seasar2 入門
• Seasar2によるDI、AOP、その他についての分かりやすいシンプルな解説
• Java初心者が超俊敏にWebアプリを作る方法
• Seasar2のEclipseプラグインであるDoltengとSAStruts、S2JDBCについての解説
• Seasar2 - Seasar2
• 本家
• 初心者には見辛い

一口にSeasar2と言ってもたくさんプロダクトがあるので、Webアプリを作る場合にどのプロダクトを使うべきか調査。

• MVCは、S2Struts or SAStruts or Teedaのどれがいい？
• S2StrutsかSAStrutsだとどっち？
• SAStrutsかS2Strutsか - ひがやすを blog
  

  既にS2Strutsで開発している案件の追加開発ならS2Struts。
  JDK1.4をつかうならS2Struts。
  それ以外は、SAStruts。

• SAStrutsとTeedaでは？
• Teeda
• TeedaはJSFの実装
• Teeda Extensionを使えばHTMLをテンプレートにできる
• 「Seasarの問題点など」にそろそろ一言いっておくか - ひがやすを blog
  

  ただ、無責任に何でも自由というのは良くないので、SAStrutsとS2JDBCの組み合わせが、もっとも無難だというメッセージを出しているわけです。

• SAStrutsとS2JDBCを作ったわけ - ひがやすを blog
  

  TeedaとS2Daoは、基本的に規約ベースのフレームワークです。規約を知っていれば、本当にさくさく開発できます。でも、規約ベースなので、規約を知らないと、何にもできなくなっちゃう。この辺が、大規模開発には向かないところ。

  SAStrutsとS2JDBCは、大規模案件にも耐えられるように最初から設計されています。

• 感想：チームでの開発や今後のメンテを考えると、参考情報も経験者も多いStrutsの名前を冠するSAStrutsに比べてTeedaは学習コストがかかりそう
• 結論：SAStrutsが無難
• S2JDBC or S2Daoのどっちを使う？
• HibernateとS2DaoとS2JDBCの考え方 - ひがやすを blogより引用
• S2Daoについて
  

  S2DaoはSQLを中心に考えます。とはいえ、すべてのSQLを開発者が書くのは効率が悪いので、挿入、更新、削除は、S2DaoがSQLを自動生成しますが、検索は、開発者にSQLを書いてもらいます。

  デメリットは、SQLを書くのが面倒なことです。また、検索の結果セットごとにDTOを作らなければいけないので、DTOが増える傾向があります。

  Webのフレームワークとの組みあわせでいくと、Teeda Extensionは、S2Dao(DTO)と相性が良いように設計されているので、Teedaを使う場合は、S2Daoが良いと思います。

• S2JDBCについて
  

  S2JDBCは、エンティティ(Java)とテーブル(データベース)は、同一のモデルだとみなしています。また、複雑なSQL以外は、すべて自動生成します。

  デメリットは、エンティティの設計が、テーブルに引きずられ、完全にドメインをあらわしたものにならないこと。

• 感想
• S2DaoはINSERT/UPDATE/DELETEのSQL自動生成と、手作りしたSQLの実行をしてくれるみたい
• S2JDBCはDAOではなくApache CommonsのDbUtilsのようなSQLビルダー？
• 結論：TeedaでないならS2JDBCで

久しぶりにJavaの世界に帰ってきたら、昔使ってたStruts1.3（1.x系は1.3で止まってるとは意外）のラッパーであるSAStrutsと、同じく昔使ってたJakarta Commons（現在は昇格してApache Commons）のDbUtilsに似たS2JDBCが最前線だなんて、奇遇と言うか、あるいは必然なのかな。